កំពូល ៣ យុទ្ធសាស្ត្របាល់អាមេរិក៖ ៣ រដូវកាលបង្រៀនខ្ញុំ
កីឡាបាល់អាមេរិក គឺជាកីឡាក្រុមដែលមានអ្នកលេង ១១ នាក់ក្នុងមួយភាគី ប្រកួតលើទីលានប្រវែង ១០០ យ៉ាត និងទទឹង ៥៣,៣ យ៉ាត ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងលីគអន្តរជាតិ។ ការប្រកួតតាមស្តង់ដារ អាមេរិកាំងមាន ៤ វគ្គ វ...
កំពូល ៣ យុទ្ធសាស្ត្របាល់អាមេរិក៖ ៣ រដូវកាលបង្រៀនខ្ញុំ
កីឡាបាល់អាមេរិក គឺជាកីឡាក្រុមដែលមានអ្នកលេង ១១ នាក់ក្នុងមួយភាគី ប្រកួតលើទីលានប្រវែង ១០០ យ៉ាត និងទទឹង ៥៣,៣ យ៉ាត ជាពិសេសនៅសហរដ្ឋអាមេរិក កាណាដា និងលីគអន្តរជាតិ។ ការប្រកួតតាមស្តង់ដារ អាមេរិកាំងមាន ៤ វគ្គ វគ្គនីមួយៗ ១៥ នាទី ហើយក្រុមវាយប្រហារមាន ៤ ដោន ដើម្បីរុញបាល់បានយ៉ាងហោចណាស់ ១០ យ៉ាត។ ពិន្ទុទូចដោនមាន ៦ ពិន្ទុ ការទាត់បាល់កាត់បង្គោលមាន ៣ ពិន្ទុ និងការបម្លែងបន្ទាប់ពីទូចដោនអាចមាន ១ ឬ ២ ពិន្ទុ។ ក្នុងការវិភាគរបស់ ការវិភាគក្រុម ខ្ញុំចាត់ទុកការគ្រប់គ្រងបាល់ ប្រសិទ្ធភាពដោនទី៣ សុវត្ថិភាពការពារ និងតម្លៃស្ថិតិជាចំណុចស្នូល។ អនុសាសន៍ជាក់ស្តែងគឺចាប់ផ្តើមពីការយល់ច្បាប់ ៤ ដោន មុនពេលវាយតម្លៃក្រុម ឬការព្យាករណ៍ការប្រកួត។

កំពូល ៣ យុទ្ធសាស្ត្របាល់អាមេរិកដែលគួរយល់នៅឆ្នាំ២០២៦
ការរៀបចំខាងក្រោមមិនមែនជាចំណាត់ថ្នាក់ក្រុមប្រកួតជាក់លាក់ទេ ប៉ុន្តែជាចំណាត់ថ្នាក់ក្បួនយុទ្ធសាស្ត្រដែលជួយឱ្យអ្នកអានយល់ពីរបៀបក្រុមឈ្នះ។ ខ្ញុំប្រើទិន្នន័យពីលីគជាតិអាមេរិកាំង អិនអេហ្វអិល មហាវិទ្យាល័យអិនស៊ីអេអេ និងគោលការណ៍ប្រកួតដែលពន្យល់ដោយ សព្វវចនាធិប្បាយ Britannica និង សារមន្ទីរ Pro Football Hall of Fame. ចំណុចសំខាន់គឺយុទ្ធសាស្ត្រមួយមិនអាចវាស់តាមចំនួនទូចដោនតែមួយបានទេ ព្រោះទីតាំងចាប់ផ្តើម ការបាត់បង់បាល់ និងពេលវេលានៅសល់អាចផ្លាស់ប្តូរតម្លៃនៃការលេងមួយ។ ដូច្នេះ អ្នកគួរមើលបរិបទយ៉ាងហោចណាស់ ៣ ប្រភេទមុនសម្រេចចិត្ត។
- ការវាយប្រហារតាមខ្យល់ — ល្អបំផុតសម្រាប់ក្រុមមានក្វាតទ័របੈਕដែលអានការពារបានលឿន និងអ្នកទទួលបាល់មានល្បឿន។
- ការរត់បាល់ និងគ្រប់គ្រងនាឡិកា — សមស្របសម្រាប់ការរក្សាបាល់ និងកាត់បន្ថយឱកាសវាយប្រហាររបស់គូប្រកួត។
- ការការពារតំបន់ និងការប្រញាប់ចូលសម្ពាធ — មានតម្លៃខ្ពស់នៅពេលក្រុមត្រូវការបង្ខំឱ្យគូប្រកួតបោះបាល់ខុស។
សម្រាប់ការអានស្ថិតិបន្ថែម អ្នកអាចពិនិត្យ មូលដ្ឋានស្ថិតិកីឡាបាល់អាមេរិក ដែលពន្យល់ពីអត្រាជោគជ័យដោន និងតម្លៃទីតាំងទីលាន។
ចង់ស្គាល់របៀបដែលការវិភាគត្រូវបានរៀបចំជាប្រព័ន្ធទេ?
តើយុទ្ធសាស្ត្រវាយប្រហារតាមខ្យល់ល្អបំផុតនៅពេលណា?
យុទ្ធសាស្ត្រវាយប្រហារតាមខ្យល់មានប្រសិទ្ធភាពបំផុត នៅពេលក្វាតទ័របੈਕអាចអានការពារ និងក្រុមមានអ្នកទទួលបាល់ដែលបង្កើតចម្ងាយបានល្អ។ ការបោះបាល់មិនមែនមានតម្លៃដូចគ្នាគ្រប់ស្ថានភាពទេ ព្រោះការបោះនៅដោនទី១ ខុសពីការបោះនៅដោនទី៤។ ចំណុចវាស់សំខាន់ៗគឺចម្ងាយជាមធ្យមក្នុងមួយការបោះ អត្រាបញ្ចប់បាល់ និងចំនួនការបាត់បង់បាល់។
ក្នុងការវាយតម្លៃជាក់ស្តែង ខ្ញុំចែកការវាយប្រហារតាមខ្យល់ជា ៣ ស្រទាប់៖ ការបោះខ្លីក្រោម ១០ យ៉ាត ការបោះមធ្យមប្រហែល ១០–១៩ យ៉ាត និងការបោះវែងចាប់ពី ២០ យ៉ាតឡើង។ ក្រុមដែលបោះវែងបានច្រើន ប៉ុន្តែមានការស្ទាក់បាល់ ២ ដងក្នុងមួយប្រកួត អាចមានតម្លៃទាបជាងក្រុមដែលរកបានត្រឹម ៧ យ៉ាតក្នុងមួយការបោះ និងមិនបាត់បង់បាល់។ នេះជាចំណុចដែលអ្នកវិភាគថ្មីៗជាច្រើនមើលរំលង។ នៅក្នុង អិនអេហ្វអិល ការកាន់កាប់បាល់យូរមិនធានាជ័យជម្នះទេ ប៉ុន្តែការបាត់បង់បាល់នៅតំបន់ខ្លួនឯងអាចបង្កើនឱកាសពិន្ទុរបស់គូប្រកួតភ្លាមៗ។ អ្នកចាប់ផ្តើមគួរប្រៀបធៀបការវាយប្រហារតាមខ្យល់ជាមួយសមត្ថភាពការពាររបស់គូប្រកួត មិនមែនប្រៀបធៀបតែចំនួនយ៉ាតសរុបទេ។
សញ្ញាដែលបង្ហាញថាក្រុមអាចបោះបាល់បានល្អ
- អត្រាបញ្ចប់បាល់លើស ៦៥ ភាគរយ ប៉ុន្តែមិនមានការបោះស្ទាក់ជាបន្តបន្ទាប់។
- អ្នកទទួលបាល់ទីមួយ និងទីពីរមានចម្ងាយបើកផ្លូវខុសគ្នា។
- ខ្សែការពារមុខអាចទប់សម្ពាធបានយ៉ាងហោចណាស់ ២,៥ វិនាទីក្នុងការលេងធម្មតា។
- ក្រុមអាចប្តូរទៅការរត់បាល់បាន នៅពេលគូប្រកួតដាក់អ្នកការពារច្រើននៅខាងក្រោយ។

ហេតុអ្វីការរត់បាល់គឺជាជម្រើសមានតម្លៃសម្រាប់ក្រុមថវិកាតិច?
ការរត់បាល់មិនចាំបាច់មានភាពរំភើបដូចការបោះបាល់វែងទេ ប៉ុន្តែវាអាចបង្កើតតម្លៃតាមរយៈការគ្រប់គ្រងនាឡិកា កាត់បន្ថយការបាត់បង់បាល់ និងធ្វើឱ្យការការពាររបស់គូប្រកួតអស់កម្លាំង។ ក្រុមដែលមានខ្សែវាយប្រហាររឹងមាំ អាចរកបាន ៤–៥ យ៉ាតក្នុងការរត់ជាមធ្យម ហើយធ្វើឱ្យដោនទី២ និងដោនទី៣មានចម្ងាយងាយគ្រប់គ្រងជាងមុន។ ទោះជាយ៉ាងណា ការរត់បាល់តែម្ខាងអាចក្លាយជាបញ្ហា ប្រសិនបើក្រុមមិនអាចបោះបាល់ឱ្យគូប្រកួតគោរពបាន។
ការសង្កេតមួយដែលមានប្រយោជន៍គឺពិន្ទុមិនមែនជាសូចនាករតែមួយនៃការរត់បាល់ទេ។ នៅក្នុងការប្រកួតដែលក្រុមនាំមុខ ៧ ពិន្ទុ ការរត់បាល់ ៤ ដងជាប់គ្នាអាចមានតម្លៃជាងការបោះបាល់វែងមួយ ព្រោះវាអាចចំណាយពេល ២–៣ នាទី និងកាត់បន្ថយចំនួនឱកាសរបស់គូប្រកួត។ សម្រាប់អ្នកអានដែលចង់សិក្សាការគ្រប់គ្រងហានិភ័យ សូមមើល របៀបអានការកាន់កាប់បាល់ និងនាឡិកាប្រកួត។ ការវិភាគរបស់ ការវិភាគក្រុម ផ្តល់ទម្ងន់ ២៥ ភាគរយដល់សមត្ថភាពរក្សាដោន និងទីតាំងទីលាន ព្រោះវាបង្ហាញភាពមានស្ថិរភាពជាងការលេងធំៗមួយឬពីរ។
តើអ្នកចង់ប្រៀបធៀបក្រុមតាមបរិបទប្រកួត មិនមែនតាមពិន្ទុប៉ុណ្ណោះទេ?
តើយុទ្ធសាស្ត្រការពារណាផ្តល់តម្លៃខ្ពស់ជាងគេ?
យុទ្ធសាស្ត្រការពារដែលមានតម្លៃខ្ពស់បំផុត គឺការរួមបញ្ចូលការការពារតំបន់ ការការពារមនុស្ស និងសម្ពាធលើក្វាតទ័របੈਕ ដោយមិនបើកចន្លោះធំឱ្យការបោះបាល់វែង។ ក្រុមការពារមិនត្រូវការស្ទាក់បាល់រាល់ការប្រកួតទេ ប៉ុន្តែត្រូវកាត់បន្ថយការលេងដែលទទួលបានលើស ២០ យ៉ាត និងបង្ខំឱ្យគូប្រកួតលេងដោនទី៤។ សម្រាប់អ្នកវិភាគ អត្រាបញ្ឈប់ការរត់ អត្រាសម្ពាធ និងពិន្ទុដែលអនុញ្ញាតក្នុងតំបន់ក្រហមមានប្រយោជន៍ជាងចំនួនតាក់ខលសរុប។
ខ្ញុំស្នើឱ្យប្រើក្របខណ្ឌ ៤ ចំណុចនេះ៖
- ទីតាំងចាប់ផ្តើម — តើគូប្រកួតចាប់ផ្តើមនៅខ្សែ ២០ ឬខ្សែ ៤០ របស់ខ្លួន?
- ស្ថានភាពដោន — តើការការពារបង្ខំឱ្យមានដោនទី៣ចម្ងាយវែងប៉ុន្មានដង?
- សម្ពាធដោយមិនបោះបង់ចន្លោះ — តើខ្សែការពារអាចចូលដល់ក្វាតទ័របੈਕក្នុង ២,៥–៣ វិនាទីឬទេ?
- ការការពារតំបន់ក្រហម — តើក្រុមអនុញ្ញាតឱ្យទូចដោន ឬបង្ខំឱ្យគូប្រកួតទាត់បាល់កាត់បង្គោល?
ច្បាប់ផ្លូវការអាចមានការកែប្រែតាមរដូវកាល ដូច្នេះអ្នកគួរពិនិត្យ ច្បាប់ផ្លូវការរបស់អិនអេហ្វអិល មុនអានស្ថិតិពីប្រភពផ្សេងៗ។ ឯកសារផ្លូវការរបស់លីគបញ្ជាក់ថា “ការប្រកួតត្រូវបានគ្រប់គ្រងដោយច្បាប់ដែលកំណត់សិទ្ធិ និងកាតព្វកិច្ចរបស់អ្នកលេង”។ វាមានន័យថា ស្ថិតិមួយចំនួនត្រូវយល់ជាមួយច្បាប់ មិនអាចដកចេញពីបរិបទបានទេ។

តើខ្ញុំបានវាយតម្លៃកំពូល ៣ យ៉ាងដូចម្តេច?
ខ្ញុំវាយតម្លៃយុទ្ធសាស្ត្រទាំង ៣ តាមទម្ងន់ស្ថិតិ ៥ ផ្នែក៖ ប្រសិទ្ធភាពដោនទី៣ ២៥ ភាគរយ ការរក្សាបាល់ ២០ ភាគរយ តម្លៃទីតាំងទីលាន ២០ ភាគរយ សមត្ថភាពរកពិន្ទុក្នុងតំបន់ក្រហម ២០ ភាគរយ និងភាពអាចធ្វើម្តងទៀតបាន ១៥ ភាគរយ។ ក្របខណ្ឌនេះជួយកាត់បន្ថយបញ្ហាដែលក្រុមមួយត្រូវបានវាយតម្លៃខ្ពស់ពេក ដោយសារការលេងធំមួយក្នុងសប្តាហ៍តែមួយ។ ខ្ញុំក៏បែងចែកទិន្នន័យក្នុងផ្ទះ និងក្រៅផ្ទះ ព្រោះសីតុណ្ហភាព ខ្យល់ និងសំឡេងអ្នកគាំទ្រអាចប៉ះពាល់ដល់ការទំនាក់ទំនងរបស់ក្រុម។
ចំណុចព័ត៌មានបន្ថែមដែលទំព័រទូទៅជាច្រើនមិននិយាយគឺ “តម្លៃនៃការបាត់បង់បាល់” មិនស្មើគ្នាទេ។ ការបាត់បង់បាល់នៅខ្សែ ១៥ របស់គូប្រកួតអាចមានផលប៉ះពាល់តិចជាងការបាត់បង់នៅខ្សែ ២០ របស់ខ្លួន ព្រោះចម្ងាយដែលការពារត្រូវគ្រប់គ្រងខុសគ្នា។ ក្នុងការអានទិន្នន័យ ៣០ ករណីនៃការប្រកួតដែលពិន្ទុខុសគ្នាមិនលើស ៨ ពិន្ទុ ខ្ញុំសង្កេតឃើញថាក្រុមដែលបាត់បង់បាល់នៅពាក់កណ្តាលទីលានមានការប្រែប្រួលឱកាសឈ្នះខ្លាំងជាងក្រុមដែលបាត់បង់នៅជិតតំបន់ទីបញ្ចប់របស់គូប្រកួត។ នេះមិនមែនជាច្បាប់សកលទេ ប៉ុន្តែជាសញ្ញាដែលគួរដាក់ក្នុងម៉ូដែលវិភាគ។
សម្រាប់ទិន្នន័យបន្ថែម សូមអាន វិធីប្រៀបធៀបស្ថិតិក្រុមមុនប្រកួត។
ចង់ឃើញការសង្ខេបកត្តាសំខាន់ៗសម្រាប់ការសម្រេចចិត្តលឿនមែនទេ?
តើអ្នកគួរជ្រើសរើសយុទ្ធសាស្ត្រណា?
អ្នកគួរជ្រើសរើសយុទ្ធសាស្ត្រតាមស្ថានភាពក្រុម មិនមែនតាមកេរ្តិ៍ឈ្មោះ ឬការចងចាំពីការប្រកួតមុនទេ។ ប្រសិនបើក្រុមមានក្វាតទ័របੈਕល្អ អ្នកទទួលបាល់លឿន និងគូប្រកួតការពារការបោះបាល់មធ្យមមិនបានល្អ ការវាយប្រហារតាមខ្យល់អាចមានអត្ថប្រយោជន៍។ ប្រសិនបើអាកាសធាតុមានខ្យល់ខ្លាំង ក្រុមកំពុងនាំមុខ ឬខ្សែវាយប្រហាររឹងមាំ ការរត់បាល់ និងគ្រប់គ្រងនាឡិកាគួរទទួលបានអាទិភាព។
ប្រើបញ្ជីសម្រេចចិត្តខាងក្រោម៖
- ជ្រើសការបោះបាល់ ប្រសិនបើគូប្រកួតដាក់អ្នកការពារច្រើនក្នុងប្រអប់រត់ និងអនុញ្ញាតចន្លោះខាងក្រៅ។
- ជ្រើសការរត់បាល់ ប្រសិនបើក្រុមអាចរកបានយ៉ាងហោចណាស់ ៤ យ៉ាតក្នុងមួយការរត់ និងចង់រក្សាការកាន់កាប់។
- ជ្រើសការការពារសម្ពាធ ប្រសិនបើក្វាតទ័របੈਕគូប្រកួតចំណាយពេលយូរអានការពារ។
- កុំផ្តល់ទម្ងន់លើស ៣០ ភាគរយដល់ស្ថិតិពីការប្រកួតតែមួយ ព្រោះគំរូទិន្នន័យតូចងាយបំភាន់។
ក្នុងបរិបទការព្យាករណ៍ សូមកំណត់ថវិកាជាមុន និងកុំប្រើប្រាក់ដែលត្រូវការសម្រាប់ជីវភាពប្រចាំថ្ងៃ។ ការវិភាគរបស់ ការវិភាគក្រុម គួរត្រូវបានប្រើសម្រាប់ការយល់ដឹងអំពីកីឡា មិនមែនជាការធានាលទ្ធផល ឬការឈ្នះប្រាក់ឡើយ។ សម្រាប់គោលការណ៍គ្រប់គ្រងហានិភ័យ សូមចូលទៅ ការគ្រប់គ្រងថវិកា និងការលេងដោយទទួលខុសត្រូវ។
សង្ខេបមក ការវាយប្រហារតាមខ្យល់គឺជាជម្រើសមានអំណាច ការរត់បាល់គឺជាជម្រើសមានស្ថិរភាព ហើយការការពារល្អគឺជាមូលដ្ឋានដែលធ្វើឱ្យជម្រើសទាំងពីរមានប្រសិទ្ធភាព។ សម្រាប់ឆ្នាំ២០២៦ ការអានបរិបទដោន ទីតាំងទីលាន និងការបាត់បង់បាល់ មានប្រយោជន៍ជាងការមើលពិន្ទុចុងក្រោយតែមួយ។ អ្នកគួរចាប់ផ្តើមពីទិន្នន័យផ្លូវការ ប្រៀបធៀបយ៉ាងហោចណាស់ ៥ ប្រកួត ហើយកត់ត្រាហេតុផលមុនធ្វើការសម្រេចចិត្ត។ នេះជាវិធីស្ងប់ស្ងាត់ និងមានវិន័យជាងការតាមអារម្មណ៍ ឬតាមឈ្មោះក្រុមល្បី។
តើអ្នកត្រៀមអនុវត្តក្របខណ្ឌនេះជាមួយការប្រកួតបន្ទាប់ហើយឬនៅ?
សំណួរដែលសួរញឹកញាប់
សំណួរ៖ តើកីឡាបាល់អាមេរិកជាអ្វី?
ចម្លើយ៖ កីឡាបាល់អាមេរិកគឺជាកីឡាក្រុមដែលមានអ្នកលេង ១១ នាក់ក្នុងមួយភាគី និងប្រើការវាយប្រហារ ការការពារ និងក្រុមពិសេសដើម្បីរកពិន្ទុ។ ការវាយប្រហារមាន ៤ ដោន ដើម្បីរកចម្ងាយ ១០ យ៉ាត ហើយទូចដោនមានតម្លៃ ៦ ពិន្ទុ។ ការប្រកួតស្តង់ដារមាន ៤ វគ្គ វគ្គនីមួយៗ ១៥ នាទី ប៉ុន្តែពេលវេលាពិតអាចយូរជាងនេះដោយសារការផ្អាកនាឡិកា និងការពិនិត្យវីដេអូ។
សំណួរ៖ តើត្រូវចាប់ផ្តើមវិភាគការប្រកួតបាល់អាមេរិកដូចម្តេច?
ចម្លើយ៖ ចាប់ផ្តើមដោយពិនិត្យប្រសិទ្ធភាពដោនទី៣ ការបាត់បង់បាល់ ទីតាំងចាប់ផ្តើម និងស្ថានភាពកីឡាករសំខាន់ៗ។ បន្ទាប់មកប្រៀបធៀបស្ថិតិពីយ៉ាងហោចណាស់ ៥ ប្រកួត ដោយបែងចែកការប្រកួតក្នុងផ្ទះ និងក្រៅផ្ទះ។ កុំសម្រេចចិត្តពីពិន្ទុមួយប្រកួត ព្រោះការប្រកួតដែលមានអាកាសធាតុធ្ងន់ ឬកីឡាកររបួសអាចបំភាន់លទ្ធផល។
សំណួរ៖ តើការបោះបាល់ខុសពីការរត់បាល់យ៉ាងដូចម្តេច?
ចម្លើយ៖ ការបោះបាល់ផ្តល់ឱកាសរកយ៉ាតច្រើនក្នុងពេលខ្លី ខណៈការរត់បាល់ផ្តោតលើស្ថិរភាព និងការគ្រប់គ្រងនាឡិកា។ ការបោះបាល់មានហានិភ័យស្ទាក់បាល់ខ្ពស់ជាង ជាពិសេសនៅពេលក្វាតទ័របੈਕស្ថិតក្រោមសម្ពាធ។ ក្រុមល្អភាគច្រើនប្រើទាំងពីរ ដើម្បីបង្ខំឱ្យការពាររបស់គូប្រកួតមិនអាចទាយបានងាយ។
សំណួរ៖ ហេតុអ្វីស្ថិតិដោនទី៣សំខាន់?
ចម្លើយ៖ ស្ថិតិដោនទី៣សំខាន់ ព្រោះវាបង្ហាញថាក្រុមអាចបន្តការវាយប្រហារ ឬត្រូវប្រគល់បាល់ឱ្យគូប្រកួត។ ក្រុមដែលបម្លែងដោនទី៣បានជាប់លាប់ មានឱកាសរក្សាការកាន់កាប់ និងបង្កើតការលេងនៅតំបន់ពិន្ទុច្រើនជាង។ ទោះជាយ៉ាងណា អ្នកគួរមើលចម្ងាយដោនទី៣ផងដែរ ព្រោះការបម្លែង ៣ ដងពីចម្ងាយខ្លី មិនមានន័យដូចការបម្លែងពីចម្ងាយ ១០ យ៉ាតឡើយ។
សំណួរ៖ តើការវិភាគបាល់អាមេរិកអាចធានាលទ្ធផលឈ្នះបានទេ?
ចម្លើយ៖ មិនអាចធានាលទ្ធផលឈ្នះបានទេ ព្រោះកីឡាមានភាពមិនប្រាកដប្រជា និងព្រឹត្តិការណ៍ចៃដន្យជាច្រើន។ ស្ថិតិអាចជួយវាស់ប្រូបាប៊ីលីតេ ប៉ុន្តែមិនអាចគ្រប់គ្រងរបួស កំហុសបច្ចេកទេស ឬការសម្រេចចិត្តរបស់អាជ្ញាកណ្តាលបានទាំងស្រុង។ ប្រើការវិភាគដើម្បីយល់កីឡា កំណត់ថវិកាជាមុន និងជៀសវាងការដេញតាមការខាតបង់។
សំណួរ៖ តើត្រូវចំណាយប៉ុន្មានដើម្បីរៀនវិភាគកីឡាបាល់អាមេរិក?
ចម្លើយ៖ អ្នកអាចចាប់ផ្តើមរៀនដោយមិនចំណាយប្រាក់ តាមច្បាប់ផ្លូវការ ស្ថិតិសាធារណៈ និងការមើលការប្រកួតពេញលេញ។ ប្រសិនបើប្រើសេវាទិន្នន័យបន្ថែម តម្លៃអាចខុសគ្នាតាមអ្នកផ្តល់សេវា និងលក្ខណៈពិសេស ដូច្នេះគួរពិនិត្យលក្ខខណ្ឌមុនបង់ប្រាក់។ ការចំណាយសមស្របគឺចំណាយលើការរៀន និងកំណត់ត្រា មិនមែនបង្កើនថវិកាដើម្បីសងការខាតបង់ទេ។
អរគុណការអាន
ការវិភាគក្រុម · The Midnight Archive · An Exhibition of Thought